Onlinestudie 2008 von ARD und ZDF
Im BasicThinking Blog bin ich über den Hinweis auf die ARD/ZDF-Onlinestudie gestolpert, die bereits seit 1997 durchgeführt wird. Die Onlinestudie ist in PDF Form abrufbar. Besonders interessant finde ich das PDF zu Mitmachnetz web2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys (PDF). Wichtige Erkenntnisse:
- Mail und Chat: verlieren an Bedeutung und werden in Web 2.0 Anwendungen wie MySpace und Wer-kennt-Wen verlagert. Diese Communities haben eigene Messagingfunktionen integriert und diese werden dann auch genutzt
- User Generated Content: “Zwei Drittel der Onliner [sind] am Einstellen eigener Beiträge nicht interessiert”, wobei Teenager beim “Mitmachen” besonders aktiv sind. Laut Statistik erhöht sich der Anteil der Nutzer, die am Erstellen eigener Beiträge interessiert sind, von Jahr zu Jahr. Aktuell wird das Web aber in erster Linie als “Abrufmedium” verstanden
- Genutzte Dienste: Die Studie unterscheidet sechs Angebotsformen des Web 2.0: Videoportale, Wikipedia, Fotosammlungen, Lesezeichensammlungen, berufliche Netzwerke, private Netzwerke, Weblog und virtuelle Spielewelten. Dabei haben virtuelle Spielewelten und Social Bookmarking Dienste keinen hohen Stellenwert und werden nicht sehr häufig genutzt.
- Blogs: mehr als zwei Drittel (!) der User stimmt dieser Aussage ganz oder teilweise zu: “Weblogs werden total überschätzt, das meiste ist eher unwichtig”. Noch weniger Leute (>70 %) glauben tendenziell, dass diese Aussage nicht stimmt: “die auf Weblogs verbreiteten Informationen
sind glaubwürdig”.
Zum Thema “User Generated Content” fehlt mir in der Studie eine weitere Fassung des Begriffs “Beitrag”. Ich glaube, dass viele Onliner zwar keine Artikel wie diesen hier schreiben würden, aber viele geben z. B. schnelle Bewertungen über kurze Links und Abstimmungsseiten ab. Wenn man diese Form des Mitmachens auch als “Beitrag” wertet, könnte ich mir tendenziell andere Ergebnisse vorstellen.
